Les Verts Socialistes Maghrebins

Parti de l´écologie, liée nécessairement au socialisme scientifique, la nature de son édification  ne se réalise qu´avec la scission de la politique quotidienne.

   JE CONSEILLERAIS AUX GENS DE L´INSOMNIE DE BOIRE CHAQUE SOIR DEUX TASSES DE TEE faible (1/4 litre d'au, 2 petites cuillères de tee  NOIR ou  VERT,  AVEC 5 BRANCHES ou 3 CUILLÈRES  A CAFÉ DE ROMARIN (KLIL),  le tout bouillir sur un feu doux 3mn et 15mn laisser se répandre).

IL CALME LE SYSTÈME NERVEUX; CONTRE L´INSOMNIE, PERTE DE MÉMOIRE, RHUMATISME, MOTS DE TÊTE, COMPLICATIONS RESPIRATOIRES ET DIGESTIVE, FACILITE LA CIRCULATION SANGUINE ET DÉTOXIFIE LE FOI.  

   Ma recette depuis 30 ans, une excellente boisson sans meilleure alternative, ni de complications ultérieures.

Le thé au thym Contre les Angines, les virus, la mauvaise halène, le rhumatisme articulaire et complications de la prostate . A.C       

En 2014, 14 pays africains paient encore un impôt colonial à la France (dont l'Algérie)    Partie II

Publié par wikistrike.com sur 21 Février 2014, 11:55am

Catégories : #Politique internationale

La démocratie génocidaire

  par Bruno Guigue  et  Notes par A.Computer

Chercheur en philosophie politique et analyste des relations internationales, Bruno Guigue rappelle la nature belliciste des Etats-Unis en se référant à l'ultime discours du vice-président américain Mike Pence à l'académie militaire de West Point.

S’exprimant devant les diplômés de l’académie militaire de West Point, le vice-président américain Mike Pence vient de leur annoncer qu’ils iraient bientôt se battre «contre les terroristes en Afghanistan et en Irak», bien sûr, mais aussi «contre la Corée du Nord qui continue de menacer la paix», «contre la Chine qui défie notre présence dans la région» et «contre la Russie agressive qui cherche à redéfinir les frontières par la force». Autrement dit, Mike Pence parle comme si les Etats souverains cités dans son propos avaient quelque chose de commun avec les organisations criminelles que Washington affirme combattre sans répit depuis les attentats du 11 septembre 2001. Amalgame stupéfiant, menace militaire à peine voilée, arrogance d’un Etat qui se croit dépositaire à vie d’un imperium planétaire, cette déclaration cumule les travers symboliques de l’idéologie yankee appliquée au reste du monde.

Mais puisque la «nation exceptionnelle» veut en découdre avec tous ceux qui lui déplaisent, il serait beaucoup plus simple qu’elle indique contre qui elle n’envisage aucune action militaire, on gagnerait du temps. Le monde n’est-il pas à sa disposition, objet passif de ses initiatives salvatrices et de ses élans purificateurs ? Dispensatrice d’une justice immanente taillée à sa mesure, la nation au «destin manifeste» ne fixe aucune limite physique à son aura bienfaisante. L’extraterritorialité est sa seconde nature. Et pour atteindre ses objectifs, elle pratique sans vergogne une rhétorique de l’inversion accusatoire qui atteint aujourd’hui, contre l’Iran, des sommets inégalés. Etranglé par un embargo auquel Washington veut convertir la terre entière, cerné par une trentaine de bases militaires américaines, menacé par le déploiement d’une armada aéronavale à proximité de ses côtes, ce pays qui n’a jamais envahi ses voisins est accusé de «s’approcher dangereusement» des forces de l’Oncle Sam. On croit rêver.

Cette propagande surréaliste faisant partie du soft power de l’empire, il n’est pas étonnant qu’elle soit relayée par les médias dominants. Dans un autre registre, la presse occidentale multiplie les condamnations indignées et les mises en garde comminatoires envers la Chine à l’occasion du trentième anniversaire du drame de Tiananmen (1989). Pour le quotidien Le Monde, ce déchaînement de «violence inouïe» a révélé le visage totalitaire du régime post-maoïste. Mais cette presse férue des droits de l’homme devrait compléter le tableau pour édifier ses lecteurs. Les millions de victimes des guerres occidentales, en effet, ont démontré la supériorité morale de la démocratie et attesté l’universalité de son message salvateur. Enfin débarrassé de son rival soviétique, l’Occident triomphant s’en est donné à cœur joie. Il a multiplié les frappes chirurgicales à des fins humanitaires, les «changements de régime» pour le triomphe du Bien, les embargos sur les médicaments pour former la jeunesse et les «plans d’ajustement structurel» destinés à mettre au travail les fainéants des contrées tropicales.

Le triomphe planétaire de la démocratie libérale, combien de morts au juste ? Quelques millions, mais c’est sans importance : la lutte contre le totalitarisme était à ce prix. Pour Madeleine Albright, icône des droits de l’homme et secrétaire d’État de l’administration Clinton, les 500 000 enfants irakiens tués à petit feu par l’embargo ne comptent pas : « le prix à payer en valait la peine » («the price worth it»). Victimes insignifiantes, passées par pertes et profits, de mesure nulle devant l’immensité des bienfaits prodigués par la démocratie d’importation. En 2019, elle a publié un livre dans lequel elle dénonce le «fascisme» qui menace l’Europe et les Etats-Unis. Mais qu’on ne compte pas sur cette belle âme pour s’émouvoir des conséquences de la politique américaine. L’économiste Jeffrey Sachs a récemment révélé les résultats d’une étude consacrée aux effets de l’embargo américain contre le Venezuela. 40 000 morts depuis 2017, tel est le bilan. Pour la plupart, des enfants privés de traitements trop coûteux ou de médicaments désormais inaccessibles. Mais ce n’est pas du «fascisme», bien sûr. C’est le châtiment mérité des ignominies commises par les chavistes, coupables d’avoir nationalisé le pétrole et endigué la pauvreté. C’est le «prix à payer» pour restaurer les «droits de l’homme» dans un pays où le parti au pouvoir, pourtant victorieux aux élections, est accusé d’installer une affreuse dictature.

La coïncidence est frappante entre la promotion de la démocratie occidentale et le massacre de masse qui en est l’application pratique. Le scénario est toujours le même : on commence avec la déclaration des droits de l’homme et on finit avec les B 52. Or ce tropisme de la politique étrangère des Etats-Unis – et de leurs alliés - est une conséquence directe de leur libéralisme. Cet aspect de l’histoire des idées est peu connu, mais la doctrine libérale a parfaitement assimilé l’idée que pour garantir la liberté des uns, il fallait s’assurer de la soumission des autres. Père fondateur des Etats-Unis, un libéral comme Benjamin Franklin, par exemple, était opposé à l’installation de réseaux d’assainissement dans les quartiers pauvres, car elle risquait, en améliorant leurs conditions de vie, de rendre les ouvriers moins coopératifs. En somme, il faut bien affamer les pauvres si l’on veut les soumettre, et il faut bien les soumettre si l’on veut les faire travailler pour les riches. A l’échelle internationale, la puissance économique dominante applique exactement la même politique : l’embargo qui élimine les faibles contraindra les survivants, d’une manière ou d’une autre, à servir leurs nouveaux maîtres. Sinon, il reste encore les B 52 et les missiles de croisière.

Ce n’est pas un hasard si la démocratie américaine, ce modèle diffusé dans tous les foyers du village planétaire par Coca-Cola, a été fondée par des planteurs esclavagistes et génocidaires. Il y avait 9 millions d’Améri-Indiens (1) en Amérique du Nord ( exterminés) en 1800. Un siècle plus tard, ils étaient 300 000. Comme dirait Alexis de Tocqueville, «La démocratie en Amérique» est passée par là, avec ses couvertures empoisonnées et ses mitrailleuses Gatling. Les sauvages emplumés du Nouveau Monde préfiguraient les enfants irakiens dans le rôle de cette humanité surnuméraire dont on se déleste(2), sans remords, si les circonstances l’exigent. D’un siècle à l’autre, les Américains ont donc transposé à l’échelle du monde leur modèle endogène. En 1946, le théoricien de la guerre froide et apôtre du containment anticommuniste George Kennan écrivait aux dirigeants de son pays que leur tâche séculaire serait de perpétuer l’énorme privilège octroyé par les hasards de l’histoire aux Etats-Unis d’Amérique : posséder 50% de la richesse pour 6% à peine de la population mondiale. Les autres nations seront jalouses, elles voudront une plus grosse part du gâteau, et il faudra les en empêcher. Bref, la «nation exceptionnelle» n’a pas l’intention de partager les bénéfices.

(1) Les Grecques antiques disaient quand le dieu veut châtier un peuple, il commence d'abord à lui faire baisser la raison, c'est ce qui emporte les Américains à faire la guerre.

(2) Après les massacres de millions d'Indiens, à qui le tour ? à celui qui inverse  la pratique de la vie humaine par perte de  raison: Aux trois bien connus: aux pays de la CIA,  mossad et du MI6.  

Une caractéristique majeure de l’esprit américain a favorisé cette transposition de la «démocratie américaine» à l’échelle du monde. C’est la conviction de l’élection divine, l’identification au Nouvel Israël, bref le mythe de la «destinée manifeste». Tout ce qui vient de la nation élue de Dieu appartient derechef au camp du Bien, y compris les bombes incendiaires. Cette mythologie est le puissant ressort de la bonne conscience yankee, celle qui fait vitrifier des populations entières sans le moindre état d’âme, comme le général Curtis LeMay, chef de l’aviation américaine, se vantant d’avoir grillé au napalm 20% de la population nord-coréenne(3). Les USA ont réalisé une conjonction inédite entre une puissance matérielle sans précédent et une religion ethnique inspirée de l’Ancien Testament. Mais cette puissance a été surclassée en 2014 lorsque le PIB chinois, en parité de pouvoir d’achat, a dépassé celui des Etats-Unis. Et il n’est pas sûr que l’Ancien Testament suffise à perpétuer une domination qui s’effrite inexorablement.

(3) Alors les Iraniens ont bien raison de forger l'énergie nucléaire, puisqu'on  les pays démunis de cette arme sont par menace soumis à l'hégémonie de l'industrie d'armement, de déstabilisation et donc d'occupation cela fait partie de la démocratie en tant que terreur du capital mondial, unité en voie de dégénérescence .

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

Israël contre les Vénézuéliens

Publié par wikistrike.com sur 2 Juillet 2019, 09:36am

 <<  Cette organisation "mossad" est le service secret sioniste, comme je l'ai souvent décrit, il n'est pas purement israelien, ses composants et activités multinationales démontrent qu'ils ne peuvent exister sans l'appui d'autres états aussi criminels qu'ils le sont, la largeur de leurs interventions criminelles partout dans le monde le prouve également.

Cela n'est pas nouveau, le mossad est à maintes fois appuyée dans des opérations militaires par les gens de droits de l'homme du "paisible" occident, comme pendant la guerre de six jours 1967 et dans des changements de régime politique ( Tunisie 2011, Tunisie 2019, Libye, Egypte .....) . Le mossad ne peut exister sans les coups de mains technologiques, matériels, financiers et surtout juridiques illimités de l'Occident (ONU), le but est en faits réels, déstabiliser et faire stagner l'économie de pays ciblés par la rage hégémonique du système démocratique et impérialistes basés sur les  ressources d'autrui.

 A la réaction de pays souffrant,nous insistons sur les positions suivantes:Tant qu'il y a pas de centres de coordination interrégionaux   basés sur des institutions solides d'échanges commerciaux, technologiques et nécessairement militaires dans l'aire d'Amérique Latine et Arabe incluant celui du renseigne-ment (banque d'informations spéciale pour l'occident et le sionisme) contre l'espionnage de la CIA, MI6, mossad, il n'y aura pas de de progrès social encore moins la paix  et la croissance économique ressenties.  >>     A. Computer 1.8.2019 

Une nouvelle tentative de coup d’État a eu lieu le 22 juin au Venezuela. Thierry Meyssan relève qu’elle était dirigée à la fois contre l’administration de Nicolás Maduro et contre son opposant pro-US Juan Guaidó. En outre, selon les enregistrements des conversations des comploteurs, elle était supervisée par des Israéliens.

Le 24 juin 2019, Nicolás Maduro et Juan Guaidó devaient être éliminés au profit de Raúl Baduel.

Le 24 juin 2019, Nicolás Maduro et Juan Guaidó devaient être éliminés au profit de Raúl Baduel.

Une énième tentative de coup d’État a eu lieu durant le 24 juin 2019 au Venezuela. Tous les protagonistes ont été arrêtés et le ministre de l’Information, Jorge Rodríguez, a longuement expliqué à la télévision les tenants et les aboutissants de l’affaire. Cette affaire a été éclipsée par le malaise d’un des chefs lors de sa comparution au tribunal, puis de sa mort à l’hôpital. Elle est pourtant très instructive.

À la différence des fois précédentes, ce complot était observé depuis 14 mois par une unité du Renseignement militaire qui avait été formée par le Renseignement cubain. Durant toute cette période, les Vénézuéliens ont pénétré le groupe et surveillé ses communications audio et vidéo. Ils disposent ainsi de 56 heures d’enregistrement qui fournissent autant de preuves irréfutables.

Plusieurs des individus arrêtés avaient déjà été mêlés aux complots précédents de sorte qu’il est difficile de concevoir cette opération distincte de celles commanditées précédemment par la CIA.

 Pas plus d’avenir pour l’opposition que pour le gouvernement

Deux remarques s’imposent. En premier lieu, ce complot était à la fois dirigé contre le président constitutionnel Nicolás Maduro et contre le président autoproclamé Juan Guaidó pour porter un troisième homme au pouvoir, le général Raúl Isaías Baduel.

Ce dernier, ancien chef d’état-major, puis ministre de la Défense, avait été démis de ses fonctions par le président Hugo Chávez, s’était retourné contre lui et avait pris la tête de l’opposition en 2009. Cependant, il s’avéra qu’il avait détourné de l’argent de son ministère. Il fut jugé et condamné à 7 ans de prison ferme qu’il purgea. Il fut à nouveau incarcéré durant le mandat du président Nicolás Maduro et est toujours emprisonné. Un commando devait le libérer et l’emmener à la télévision nationale pour annoncer le changement de régime.

Le fait de promouvoir un troisième président confirme notre analyse, publiée il y a deux ans [1], selon laquelle le but des États-Unis n’est pas de remplacer le régime bolivarien par un autre plus obéissant, mais de détruire les structures étatiques du pays. Du point de vue US, ni la majorité nationaliste ni l’opposition pro-US ne doivent espérer d’avenir.

 Les Vénézuéliens qui suivent Guaidó et croient que le soutien US les amènera à la victoire doivent aujourd’hui constater leur erreur. L’Irakien Ahmed Chalabi et le Libyen Mahmoud Jibril sont retournés dans leurs pays dans les bagages des GI’s. Ils n’ont jamais connu le destin qu’ils espéraient.

 Les analyses classiques du XXème siècle selon lesquelles les États-Unis préfèrent des gouvernements vassaux à des égaux sont dépassées au stade actuel du capitalisme financier transnational. C’est le sens de la doctrine militaire Rumsfeld/Cebrowski en vigueur depuis 2001 [2] qui a déjà dévasté le « Moyen-Orient élargi » et s’abat aujourd’hui sur le « Bassin des Caraïbes ».

 Selon les enregistrements du complot, celui-ci n’était pas organisé par les États-Unis, même s’il est probable qu’ils l’aient supervisé, mais par des Israéliens. Au cours des 72 dernières années, la CIA a organisé une invraisemblable quantité de « changements de régime » par des « coups d’État » ou des « révolutions colorées ». Par souci d’efficacité, l’Agence peut confier simultanément des missions identiques à plusieurs unités, voire déléguer à des sous-traitants certaines opérations. C’est souvent le cas du Mossad qui loue également ses services à de nombreux autres clients.

Ainsi, il y a quatre ans, une autre tentative de coup d’État avait eu lieu au Venezuela. L’opération prévoyait alors divers assassinats et une manifestation qui devait prendre d’assaut le palais présidentiel de Miraflores. TeleSur avait montré que cette tentative était encadrée par des étrangers qui arrivèrent spécialement dans le pays dans les jours la précédant. Ils ne parlaient pas l’espagnol. Aussi le parcours de la manifestation avait-il était mystérieusement fléché avec des graffitis d’étoiles de David et d’instructions en hébreu.

Israël en Amérique latine

Prudemment le ministre Jorge Rodríguez a évité de se prononcer publiquement pour dire si les Israéliens qui dirigeaient le complot du 22 juin étaient ou non mandatés par leur État. De nombreux exemples attestent que c’est tout à fait possible.

Le rôle des services secrets israéliens en Amérique latine remonte à 1982. Au Guatemala, le président judéo-chrétien Efraín Ríos Montt [3] massacra 18 000 Indiens. Pendant qu’Ariel Sharon envahissait le Liban, le Mossad poursuivait dans son ombre les expériences sociales qu’il avait menées depuis 1975 dans l’Afrique du Sud de l’apartheid : créer des Bantoustans pour les Mayas ; un modèle qui sera appliqué aux Palestiniens après les Accords d’Oslo (1994). Contrairement à une lecture optimiste des événements, le fait que le Premier ministre Yitzhak Rabin ait personnellement supervisé les expérimentations sociales en Afrique du Sud [4] ne plaide pas pour sa bonne foi lorsqu’il s’est engagé à Oslo à reconnaître un État palestinien démilitarisé.

Dans les dix dernières années, les services secrets israéliens

- ont « autorisé » la société « privée » israélienne Global CST à conduire l’opération « Jaque » de libération d’Íngrid Betancourt, otage des FARC colombiennes (2008) [5].

- ont envoyé au Honduras des snipers assassiner les leaders des manifestations pro-démocratie lors du coup d’État contre le président constitutionnel Manuel Zelaya (2009) [6].

- ont activement participé au renversement de la présidente brésilienne Dilma Rousseff au sein de la Banque centrale, de la sécurité des Jeux olympiques de Rio de Janeiro et du Sénat (2016).

En outre, les Forces de défense israéliennes

- ont loué une base sous-marine au Chili ;

- ont envoyé des milliers de soldats suivre des stages de deux semaines dans la propriété de Joe Lewis en Patagonie argentine [7].

Thierry Meyssan

Source

Al-Watan (Syrie)      

Source en France

<:ver_imprimer:> Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS

Documents joints

Al-Watan #3181

(PDF - 177.9 ko)

[1] Vídéo : « Thierry Meyssan : El plan de Estados Unidos contra America latina » (entrevista con Russia Today), 22 de Mayo de 2017.

[2] The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. « Le projet militaire des États-Unis pour le monde », par Thierry Meyssan, Haïti Liberté (Haïti) , Réseau Voltaire, 22 août 2017.

[3] Le général Efraín Ríos Montt était évangélique. Il ne se définissait pas comme « chrétien », mais comme « judéo-chrétien ». NdlR.

[4] « Mandela et Israël », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 décembre 2013.

[5] « Israël accroît sa présence militaire en Amérique latine », Réseau Voltaire, 2 novembre 2009.

[6] « Le SouthCom prend le pouvoir dans un État membre de l’ALBA », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 29 juin 2009.

[7] « Quel projet pour Israël en Argentine ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 décembre 2017.

Partager cet article

AXA accusé de financer des «crime

de guerre» en Israël par

l'association de consommateurs

SumOfUs

8 juil. 2019, 17:54

© Amir Cohen Source: Reuters

Un drone piloté par un soldat israélien, tentant d'intercepter des cerf-volants enflammés à la frontière entre Israël et Gaza, près de Kissufim en juin 2018.

L'organisation citoyenne SumOfUs publie ce 8 juillet un rapport faisant état d’investissements massifs d'une filiale d'AXA dans des banques israéliennes finançant la colonisation des territoires palestiniens et dans une société de ventes d'armes.

L'association de consommateurs SumOfUs vient de publier ce 8 juillet un rapport accusant le groupe international français spécialisé dans l'assurance AXA de «finance[r] des crimes de guerre» en Israël. Les auteurs du rapport affirment qu'une filiale du groupe, AXA Equitable Holdings, a investi plus de 91 millions de dollars dans six sociétés israéliennes impliquées dans l’occupation israélienne des territoires palestiniens.

En particulier, AXA investirait dans la société Elbit Systems, le plus grand fabricant d’armes israélien, «qui produit également des armes interdites par le droit international» selon SumOfUs.

Voir l'image sur Twitter

SumOfUs@SumOfUs_Fr

91 millions de dollars. Voici le montant investi par #Axa et sa filiale AXA Equitable Holdings dans le commerce des armes et de l’occupation israélienne illégale. Pour lire notre rapport, c'est ici: https://bit.ly/32p4Lsu 

24

11:22 - 8 juil. 2019

45 personnes parlent à ce sujet

Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité

SumOfUs se définit comme une «communauté de personnes engagées pour limiter le pouvoir grandissant des entreprises à travers le monde» et dispose d'un réservoir de 15 millions de sympathisants susceptible de voter pour ses pétitions. Elle s'est appuyée sur les investigations de l'ONG néerlandaise Profundo, une société à but non lucratif effectuant «recherche et conseil» pour contribuer à la «justice sociale». Profundo a puisé ses informations dans «la base de données financières Thomson Eikon», a communiqué ses notes de recherches en novembre 2018 et les a mises à jour en mars 2019. L'ONG déclare toutefois ne pas pouvoir affirmer que ces données ne sont pas exemptes d'erreurs et les donne à «titre informatif».

AXA affirmait en 2017 pratiquer une «politique de groupe sur les armes controversées»

 

La filiale d'AXA aurait fourni «1,2 million de dollars» à Elbit, la plus grande société d’armement israélienne, si l'on en croit les données récoltées en mars 2019 citées par le rapport de SumOfUs.

Lire aussi

«Colons israéliens» : l’OLP fustige deux responsables américains après leur visite à Jérusalem-Est

Elbit assure également «un soutien logistique aux infrastructures de l’occupation», comme le mur de séparation entre les deux territoires, «jugé illégal par la Cour internationale de justice en 2004», indique SumOfUs. La rapport met particulièrement l'accent sur les «bombes à sous-munitions interdites par le droit international, en plus d’armes controversées comme le phosphore blanc», produites par Elbit. Selon SumOfUs, ce puissant marchand d'armes fabrique 85 % des drones utilisés par l’armée israélienne.

AXA affirmait pourtant, dans un communiqué datant de janvier 2017, pratiquer une «politique de groupe sur les armes controversées» et avoir pris des mesures pour mettre «fin à ses liens avec les fabricants de bombes et balles à sous-munitions, d’armes chimiques et biologiques et de leurs composants».

La réalité était bien plus complexe. AXA Investment Managers, une filiale appartenant totalement à AXA, a vendu toutes ses parts dans le fabricant d’armes le 31 décembre 2018. A cette époque, une campagne appuyée par une pétition appelant AXA à se désengager faisait rage. La nouvelle a été rendue publique en avril 2019, et AXA a déclaré à Bastamag que la compagnie avait «pris la décision de désinvestir d’Elbit Systems lorsqu’ils ont acquis une société qui produit des armes à sous-munitions». 

Mais la compagnie AXA reste encore liée à Elbit Systems via sa filiale AXA Equitable Holdings, qui détient aujourd'hui 31,7% des parts d'Alliance Bernstein (AB), qui a investi des fonds auprès d'Elbit. Même si AXA a cédé la moitié des parts d'AB, il en reste que leurs intérêts financiers sont encore mêlés, fait dénoncé par SumOfUs. 

Des banques soutenues par AXA financeraient des activités économiques dans les colonies

 

Avec l'aide de Profundo, SumOfUs a par ailleurs identifié des versements présumés d'AXA dans cinq banques plusieurs fois épinglées dans d'autres rapports : Hapoalim, Leumi, Mizrahi Tefahot, First International Bank of Israel et Bank Israel Discount. L'organisation a établi plusieurs tableaux répertoriant les fonds investis dans les banques israéliennes œuvrant dans les territoires occupés.

La compagnie d'assurances française, interrogée par Mediapart à cet endroit, a répliqué : «AXA ne finance ni activité ni entreprise faisant l’objet de sanctions de la part des autorités internationales. Nos investissements en Israël n’ont absolument pas vocation à financer l’extension des territoires occupés».

Lire aussi

Des banques françaises accusées de financer la colonisation de la Palestine

Pourtant, un précédent rapport avait déjà mis en évidence le soutien de ces banques israéliennes à des activités économiques dans les colonies : en 2017, une recherche émise par la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), la CGT, l’Association France Palestine Solidarité ou encore CCFD-Terre Solidaire avait mis en lumière les activités en question. Elle s'était appuyée sur les dossiers de «Who profits», un «centre de recherche indépendant qui étudie le rôle du secteur privé dans l'économie de l'occupation israélienne».

Ainsi, parmi d'autres exemples, selon ses données, la banque Hapoalim financerait des programmes de construction de logements dans les colonies des territoires palestiniens occupés et accorderait des crédits aux entreprises présentes dans les colonies. 

La controverse liée à ces cinq banques israéliennes a conduit certains établissements financiers occidentaux à y cesser leurs investissements. C'est le cas du fonds de pension néerlandais PGGM et du fonds de pension luxembourgeois FDC, qui ont exclu en 2013 et 2014 ces cinq banques israéliennes de leur liste, pour ne citer qu'eux.

Lire aussi : «Colons israéliens» : l’OLP fustige deux responsables américains après leur visite à Jérusalem-Est    

 Raconter l'actualité

Les faux rapports de la CIA

Réseau Voltaire | 15 avril 2017 dévoile la mystification de l´hégémonie de la     

                                                                         "superpuissance"  USA 

Español  English  italiano  Türkçe  norsk  Deutsch  فارسى  Português 

Dans un rapport diffusé le 13 avril 2017, le professeur Theodore Postol, expert du Massachusetts Institute of Technology (MIT), observe que le rapport des agences de Renseignement diffusé par la Maison-Blanche comporte de grossières erreurs.

Par exemple :

Selon la CIA, l’incident chimique de Khan Shaykhun serait une dispersion de gaz sarin. Or, les photographies diffusées par la source unique de la CIA, les Casques blancs, montrent des personnes relevant des dépôts dans un cratère créé par une bombe syrienne. Mais la contamination au gaz sarin ne s’effectue pas par voie respiratoire. Ce gaz traverse la peau. Il met plusieurs semaines à se dégrader au contact de l’air et de la lumière. Si la photo est authentique comme le prétend la CIA, il ne peut s’agir de gaz sarin, car les personnes prélevant les échantillons et les badauds les regardant seraient immédiatement gravement contaminés.

* *

Khan Shaykhun est une localité située dans le gouvernorat d’Idlib, occupé par divers groupes jihadistes et administré de facto par l’Otan. L’unique source sur l’incident chimique du 4 avril 2017 est Les Casques blancs, une organisation composée de membres d’Al-Qaïda et encadrée par des officiers du MI6 britannique, sous le commandement de James Le Mesurier.

Le 21 août 2013, un incident chimique avait provoqué entre 322 et 1 729 morts dans la ghouta de Damas. À l’époque, les Occidentaux en avaient tenu pour responsable la République arabe syrienne. Cependant, quatre mois plus tard, un député turc du CHP, Eren Erdem, rendait publics des documents attestant que le gaz utilisé provenait de Turquie et avait été acheminé à Damas sous le commandement d’Ilhami Bali (actuel leader de Daesh en Turquie), avec la complicité d’autorité turques. Accusé de haute trahison par le Premier ministre de l’époque, Recep Tayyip Erdoğan, pour avoir révélé ces documents (et non parce qu’il aurait falsifié les faits), Eren Erdem vit son immunité parlementaire levée. Il fut arrêté et condamné à 350 jours de prison.

Documents joints

About the Nerve Agent Attack in Khan Shaykhun, Syria (April13,2017) (PDF - 875.5 ko)

Réseau Voltaire

Voltaire, édition internationale

De Camp Darby, des armes US pour la guerre contre la Syrie et le Yémen

Les 6 positions de l’administration Trump sur la Syrie

 

Depuis l’Italie, l’attaque contre la Syrie
« L’art de la guerre »

 

La Russie et la Chine contre

l’empire du dollar

Réseau Voltaire | Rome (Italie) | 13 septembre 2017

English  italiano  Português 

Traduction
Marie-Ange Patrizio

Source
Il Manifesto (Italie

Réseau Voltaire | Bucarest (Roumanie) | 3 janvier 2017

Español  Türkçe  Deutsch  polski 

Traduction
Avic
Réseau International

L´exemple pour le Maghreb

L’Organisation de coopération du bloc de Shanghai (Brésil, Inde, Russie, Chine, Afrique du sud, Pakistan) représente désormais les deux tiers de la population mondiale. Elle comprend la première économie mondiale (la Chine) et la première puissance militaire conventionnelle (la Russie)

Avez-vous posé la question qui a œuvré a désunir les pays du Maghreb ?  Le sacré OTAN,

qui nous empêche de créer une économie de coopération maghrébine ? L´OTAN, 

Qui a ruiné le budget du Maghreb par l´enjeu pétro-terrorisme ? L´OTAN,

qui va généraliser la guerre au Maghreb ? Les gens soi disant des "droits de l´homme, de la démocratie et de la paix" , les grands messieurs de "haute civilisation", les USA et leurs alliés de l´OTAN, c´est ceux qui ont, soi disant combattu le fascisme, désormais,ils l´ont repris en mains pour mieux l´appliquer aux autres et personne n´ose le dire, car ils sont tous complices  de leurs  génocides au Vietnam comme en Allemagne et au moyen Orient comme au Japon contre les populations innocentes, sans évoquer ceux des populations Arabes.  

La Tunisie est financée pour soutenir tels projets, qui finira par la vente aux enchères de ses biens privatisés,  projets de trahison de OULED ELHAJLA, ÉPARPILLÉS.

Nos textes, apparemment seront de valeur lorsque le Tunisien aura tout perdu, c´est simplement une question de temps et quand tout sera irréversible.

En Tunisie, personne ne pourra changer la situation aussi bien économique que social, même si Marx et  Lénine étaient là, seul le peuple  quand il se mettra au travail collectif, productif et surtout quand il oublie l´enrichissement  individuel au dépens de la majorité, faisant abstraction de l´exportation sur le marché mondial en se basant sur la demande de leur marché, c´est ainsi qu´il puisse créer ses propres conditions de vie non importées, non imposées et non conditionnées par les forces de la banque mondiale financée par un bloc d´impérialistes à caractère déstabilisateur global.

     Je dirais Bravo au Grand général Bourgeois, à l´homme qui tient à son pays, Charles DE GAULLE, tu étais l´homme intelligent  d´avoir chassé la centrale de l´OTAN  de la France et sorti de cette organisation venimeuse en 1966.

En Tunisie on est encore aussi con que le corbeau, on y collabore encore sans pouvoir maitriser la structure d´un état.

QUE FAIRE ? Lire ce texte de Lénine  pour en déduire  une stratégie juste, adéquate même au sens du développement du capitalisme d´Etat, "c´est un progrès en avant pour la Russie d´économie féodale, pré-capitaliste" écrivait le chef des Bolcheviks, chez nous un progrès géant pourrait se réaliser et qui serait  la dernière cartouche de Tunis.

En tous les cas, nous avons des regards tristes sur l'avenir de la région Afrique du nord, nos yeux le confirment également.

Après l´Irak, Libye, Syrie, Yemen, soudan, l´Egypte néo-colonie israelienne, A qui le tour ? A quels dormeurs ? TN  fumant le Sebssi aux événements de Bardo et  Sousse? SAHA ENNOUM jeune homme, le lion vient de se réveiller, il fallait le chasser et acheter un bouc témoignant les faits de pénurie d´eau potable durant des jours dans certains villages, même au  Sahel, de médicaments périmés, de cambrioleurs en uniformes et en camionnettes dévalisant les pauvres paysans déja ruinés. Y a-t-il un gouvernement au vrai sens du mot ou des entreprises politiques qui règnent ....

En ce qui concerne la situation de toute la Tunisie, tout a été prévu dans nos textes précédents de longue durée, les citoyens n´ont qu´a les digérer pour confirmer le présent et donc l´avenir.

Nos principes, nos conseils accompagneront avec de longue validité la lutte des classes,l´émancipation de ceux qui sont investis dans le procès du capital, aussi bien  l´amélioration de leur situation actuelle que  la  transformation des rapports de production de ce système économique de bourses speculatrices et pour cette raison totalitaire, allant de la globalisation mercantile au monopole de l´information dont le but est de canaliser la vie du citoyen dans dans la voie qui ne convient qu´à l´accumulation de la valeur, ignorant tout impact negatif à la nature, dont les gérants mystificateurs, pollueurs, d´intérêts absolument unilatéraux sont les maîtres de la situation, mais pas pour longtemps.

L´Algérie vient d´installer le 1.centre africain de système désintoxication des réseaux sociaux internet. Bravo nos frères !!!!

A. Computer Sousse le 27.7.16

Réseau Voltaire | 12 janvier 2017

Español  Deutsch  English  italiano  Türkçe  norsk  عربي  فارسى  Português

[2] “Absolutely Stunning – Leaked Audio of Secretary Kerry Reveals President Obama Intentionally Allowed Rise of ISIS…”, The Last Refuge (The Conservative Tree House), January 1, 2017

Réseau Voltaire | New York (États-Unis) | 7 novembre 2016

Español 

Source : S/2016/900

   Algerie: La rage des rats a deux pattes

    se répand en échec     

En 2013, 2014, 2015 des groupes d´espionniage au profit du Mossad ont été arretés sur le territoire du pays.

Israël tente coûte que coûte de s’infiltrer en Algérie pour recueillir des renseignements ultrasecrets sur l’activité du pays, cela au moment où Alger prépare la prochaine élection présidentielle qui apparaît comme un tournant décisif pour l’avenir du pays, mais aussi alors que certains politiciens algériens s’attaquent au DRS dans un contexte de dangers menaçant l’Algérie.

Selon une source digne de foi, les services de renseignements algériens sont sur les traces de cinq agents du Mossad qui, selon la même source, se seraient infiltrés de façon «régulière» sur le territoire algérien, via des aéroports nationaux. Mieux, la même source, bien informée sur le dossier, indique qu’il s’agit d’espions de nationalités syrienne et libanaise qui se font passer pour des hommes d’affaires désireux d’investir dans le marché algérien.

Horizons et débats:L’OTAN menace notre sécurité

                                  Case postale 729, CH-8044 Zurich
Tél.: +41 44 350 65 50
Fax: +41 44 350 65 51
hd@zeit-fragen.ch
                          www.horizons-et-debats.ch
                                                                8044 Zürich , 3 avril 2017

Bimensuel favorisant la pensée indépendante, l’éthique et la responsabilité . Pour le respect et la promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains.
Si vis pacem, cole iusticiam (Si tu veux la paix, cultive la justice)
                                       (Organisation internationale du travail)

            L’OTAN  regroupe  en  masse  des  troupes  et des  armes  aux  marches  de  la  Russie.  Nous  tenons à exprimer notre inquiétude devant la propagande déformant la réalité des menaces pesant  sur  la  paix.  Cette  propagande  insidieuse fabrique des ennemis imaginaires pour justifier  le  surdéveloppement  de  dépenses militaires,  des  conquêtes  de  territoires  ou  de «parts de marché», des prises de contrôle d’approvisionnement énergétique et pour corroder la démocratie.
Non,  la  Russie  n’est  pas  l’agresseur  et ne  menace  aucunement  les  Pays  baltes,  la  Pologne  ou  la  Suède.  A  l’implosion  de l’URSS  et  du  Pacte  de  Varsovie,  la  bévue  stratégique des Etats-Unis et de leurs alliés a été de ne pas refonder l’architecture internationale de sécurité. Oubliée la Charte de Paris (1990)  qui  promettait  la  paix  à  l’Europe!  
Dans son livre «Le Grand échiquier – l’Amérique et le reste du monde», Zbigniew Brzezinski  posait en 1997 la question de savoir s’il fallait intégrer la Russie dans l’OTAN et dans l’UE. Il finissait par privilégier la sécurité tactique sur la paix stratégique, non sans prévoir que cela déclencherait des réactions russes.
Il préconisait l’intégration de l’Ukraine, l’un des  cinq  «pivots  géo-politiques»  de  l’Eurasie,  dans  l’OTAN  et  dans  l’UE.  En  2010,  Charles A. Kupchan,   professeur  à  la  Georgetown  University,  proposait  d’intégrer  les  Russes dans l’OTAN.
 Oubliant la promesse des USA aux Russes, lors de la réunification allemande, de ne pas étendre l’OTAN à l’Est, les Occidentaux n’ont eu de cesse de repousser, d’encercler et d’humilier les dirigeants russes successifs. Quoi que nous pensions du régime russe, le principal défaut de Vladimir Poutinen  (et de bien d’autres pays du monde), aux yeux des Occidentaux, est de cesser d’acquiescer  aux  volontés  hégé- moniques  occidentales.
Après l’illégale guerre d’Irak, l’extension du  nombre  de  pays  membres  de  l’OTAN l’expansion tout azimut de son aire d’action, le renversement du régime de Kadhafi  en Libye, puis le coup d’Etat en Ukraine, auront été les lignes rouges déclenchant les ripostes russes et chinoises ayant déjà constitué l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) après le premier élargissement de l’OTAN. Il aura fallu les opérations en Libye et en Ukraine et l’appui de l’Occident (dès 2006, selon Time Magazine  du 19/12/06) aux «rebelles» résolus à renverser le régime syrien, pour que les Russes soutiennent l’autonomie de la Crimée et interviennent militairement en Syrie.
Tandis  qu’il  est  avéré  que  la  CIA  a  surveillé  l’élection  présiden-tielle  française de 2012, que la NSA, espionne partout entre  prises, organisations et particuliers, la mode est d’imputer aux dirigeants russes une ingérence directe dans les élections américaines, françaises, allemandes.
Les  pays  européens  renforcent  leur  alignement sur la politique étrangère des USA, embargo contre la Russie inclusivement. Le président François  Hollande  parachève  la  réintégration de la France dans le commandement militaire de l’OTAN, entamée par Nicolas Sarkozy.
Et  les  pays  neutres?  La  Suède  rétablit la  conscription,  ce  au  moment  de  la  diffusion sur Arte  d’un reportage édifiant intitulé «Guerre froide dans le Grand Nord».
 L’Etat-major suédois manœuvrait naguère de concert avec l’OTAN et les Etats-Unis, ce à l’insu du gouvernement  d’Olof  Palme qui préconisait la détente avec Moscou ... et qui en mourut assassiné.  L’adhésion  de  la  Suisse  au  Pa rtenariat  pour  la  Paix  (ou  PpP)  de  l’OTAN vaut-elle neutralité?
Daniele Ganser cite l’ancien  ministre  américain  de  la  Défense William Perry:
 «La différence entre l’adhésion à l’OTAN et au PpP est plus ténue qu’une feuille de  papier.»
  Des  avions  suisses  survolent  la Baltique aux côtés de chasseurs de l’OTAN.
Non, l’OTAN, devenue une alliance offensive, n’assure pas notre sécurité. Misons sur l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), dialoguons avec la Russie et mettons en œuvre les articles 46 et 47 de la Charte de l’ONU, stipulant un comité d’état-major auprès du Conseil de sécurité.
Gabriel Galice, Président de l’Institut international de recherches pour la paix à Genève (GIPRI), auteur de «Lettres helvètes 2010–2014»
Daniele Ganser, historien et irénologue, auteur de «Les armées secrètes de l’OTAN»
et «Illegale Kriege – Wie die NATO-Länder die UNO sabotieren» Zurich 2017  p. 28
Hans von Sponeck, ancien Secrétaire général adjoint de l’ONU
   www.foreignaffairs.com/articles/russian-
federation/2010-05-01/natos-final-frontier
www.youtube.com/watch?v=Tv6IdWT2P8Q

Réseau Voltaire | Rome (Italie) | 23 août 2016

Español  italiano  Türkçe 

Traduction Marie-Ange Patrizio     Source Il Manifesto (Italie

Réseau Voltaire | Damas (Syrie) | 20 décembre 2016

عربي  Deutsch  ελληνικά  Español  italiano  Nederlands  русский  Türkçe  English  Português 

Source
Al-Watan (Syrie)

    Articles 46 et 47 de la charte

                                    des nations unies

Article 46:
Les plans pour l’emploi de la force armée sont  établis  par  le  Conseil  de  sécurité avec l’aide du Comité d’état-major.
 

Article 47:
 1.    Il  est  établi  un  Comité  d’état-major  chargé  de  conseiller  et  d’assister  le Conseil  de  sécurité  pour  tout  ce  qui  concerne les moyens d’ordre militaire nécessaires au Conseil pour maintenir la paix et la sécurité internationales, l’emploi  et  le commande-ment  des  forces mises à sa disposition, la réglementation des armements et le désarmement éventuel.
 2.    Le  Comité  d’état-major  se  compose  des  chefs  d’état-major  des  membres  permanents  du  Conseil  de  sécurité  ou  de  leurs  représentants.  Il  convie tout  Membre  des  Nations  Unies  qui  n’est pas représenté au Comité d’une façon  permanente  à associer  à  lui,  lorsque la participation de ce Membre à ses travaux lui est nécessaire pour la bonne exécution de sa tâche.
 3.    Le  Comité  d’état-major  est  responsable,  sous  l’autorité  du  Conseil  de sécurité, de la direction stratégique de toutes forces armées mises à la disposition du Conseil. Les questions relatives au commandement de ces forces seront réglées ultérieurement.
4.   Des sous-comités régionaux du Comité d’état-major peuvent être établis par lui  avec  l’autorisation  du  Conseil  de  sécurité  et  après  consultation  des organismes régionaux appropriés.

Professeur Historien Daniele Ganser tient un discours sur les activités de l´OTAN, cette organisation  était conçue pour la paix, désormais devenue  plus violente, plus fascisante que les anciens NAZIS Exp: en Afghanistan, Iraq, Libye, Yemen, Palestine, Syrie, Soudan, Amerique Latine, Afrique subsaharienne, tous leurs massacres sont l´oeuvre du nouveau FASCISME qui crée la paix à la bourgeoisie et la guerre à ceux qui sont asservis et cela à travers  la démocratie de  L´OTAN . 

François Mitterrand :

«Nous sommes en guerre avec l’Amérique »

Après 14 années passées à l’Elysée, et quelques semaines avant de mourir, François Mitterrand livra son testament politique aux Français : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort…apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde… C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ! » Ce blog a pour vocation de nous faire vivre au jour le jour, par la publication d’une revue de presse et de vidéos, cette guerre contre le libéralisme forcené qui nous conduit inévitablement vers l’Apocalypse… Krachinfo

Dans la série.. Chirac, Gog et Magog

En 2003, le professeur de théologie de l’Université de Lausanne Thomas Römer reçoit un coup de téléphone du palais de l’Elysée. Les conseillers de Jacques Chirac souhaitent en savoir plus sur Gog et Magog… Deux noms mystérieux qui ont été prononcés par George W. Bush alors qu’il tentait de convaincre la France d’entrer en guerre à ses côtés en Irak. Dans sa livraison de septembre, la revue de l’Université de Lausanne (UNIL) » Allez savoir » révèle cette histoire qui pourrait sembler rocambolesque si, comme le souligne le rédacteur en chef d’ » Allez savoir » Jocelyn Rochat, elle ne révélait pas les soubassements religieux de la politique de Bush.

Prophétie apocalyptique Bush aurait déclaré à Chirac que Gog et Magog étaient à l’œuvre au Proche-Orient, et que les prophéties bibliques étaient en train de s’accomplir. C’était quelques semaines avant l’intervention en Irak. Stupéfaction du président français, à qui les noms de Gog et Magog ne disent rien.

Dans » Allez savoir » , Thomas Römer précise : Gog et Magog sont deux créatures qui apparaissent dans la Genèse, et surtout dans deux chapitres des plus obscurs du » Livre d’Ezéchiel » de l’Ancien Testament. Prophétie apocalyptique d’une armée mondiale livrant bataille finale à Israël.

» Cette confrontation est voulue par Dieu, qui veut profiter de ce conflit pour faire table rase des ennemis de son peuple, avant que ne débute un âge nouveau » , poursuit Thomas Römer.

Pour lui, George W. Bush n’est pas le premier à chercher une incarnation de Gog et Magog sur terre. Ronald Reagan avait estimé que la guerre froide et l’existence de la bombe atomique rendaient réalisable la prophétie d’Ézéchiel…

Si l’Université de Lausanne révèle aujourd’hui les explications fournies par Thomas Römer à Jacques Chirac, c’est que ce dernier a quitté l’Elysée. Pour Jocelyn Rochat, ce petit secret d’alcôve de la politique internationale soulève une vaste question : notre inculture religieuse, la méconnaissance des Ecritures, à l’heure où les soubassements religieux sont beaucoup plus déterminants que l’on voudrait bien le croire dans les décisions politiques et militaires. Le religieux n’est pas confiné à la sphère privée, conclut Jocelyn Rochat. Un paramètre à prendre en compte, » sous peine de ne plus rien comprendre à la marche actuelle du monde » . Rue89

L’Amérique contre de Gaull

Messieurs les diplomates de l´OTAN transforment     

 les  révoltes  arabes   en contre-révolution               

Barak Obama président des états unis vient de désigner Robert S. FORD actuel ambassadeur en Syrie pour représenter son gouvernement au Caire après avoir présenté au peuple de civilisation réputée, le massacre actuel qui n´a été perpétré dans temps ni par tartares ni par les barbares dans la région: Une des œuvres des scientifiques américaines.

Il était l´assistant de l´ambassadeur US John Negroponte a Bagdad, vraisemblablement l´assistant aux massacres d´Irakis. Son historique a marqué la stratégie de la tension géopolitique suivie de crimes politiques et de terreur, dont la fonction principale de sa diplomatie est similaire a celle des Romains au moyen âge: Les invasions et la torture, la civilisation romaine utilisait le fouet sur les esclaves, deux milles ans plus tard les américains emploient les bombes atomiques, les bombes démocratiques contre les peuples qui ne s´alignent pas dans leur trajectoire, l´avenir américain est en jeu si bien interne qu´externe.

Leurs études faites sur les pays ciblés par leur potentiel militaire ne s´arrangent pas longtemps avec leurs partenaires atlantiques et risquent de faire éclater a tout moment la sainte alliance de

l´OTAN, ce n´est qu´une question de temps, a savoir leurs manœuvres d´espionnage faites par     l´agence NSA surtout en Europe jusqu´a la saisi des micro-espions électroniques détectés au sein du parlement européen, manifeste les européens de ne pas accompagner longtemps ces vampires dans le désastre humanitaire.

Robert FORD a rempli sa mission d´assistant a Bagdad babylonienne, ou la diplomatie américaine était assiégée autour de Sadem Hussien, dégustant les meilleurs cuisines arabes et ont fini leur mission démocratique en saccageant le pays par les armes expérimentales pour s´emparer des gisements énergétiques, ruinant la nature et enterrant plus de 1,5 million de citoyens innocents, allant même a l´extermination de centaines de scientifiques civiles, cette diplomatie dans un pays envahi ou en guerre n´est que la mise au feu de la poudre explosive.

Robert le criminel diplomatique se déplace ensuite en Syrie pour organiser les premières manifestations contre l´état qui n´accorde pas la signature du contrat sur le projet américain du gaz au duc de NABUCCO a travers la Syrie.

En 2011 il était le levier principal pour la mobilisation des diplomates européens afin qu´ils renforcent les mercenaires et les jeunes opposants de la dite "révolution" puisque tous les efforts déployés pour le bombardement de la Syrie ont échoué devant le véto chinois et russe.

Alors quoi faire ? Il a préféré appliquer une autre solution pour renverser le régime de Damas: La tactique employée au Nicaragua par le général David Petraeus est reprise en achetant des centaines de milliers de combattants issus de tous les pays (Marx les appelait les Lumpenprolétariats), mais nos braves islamistes soutiennent cette procédure, car ils ressentissent le fouet US mais pas les règles du prophète.

Mission en Syrie accomplie par les diplomates criminels, désormais sans succès. mais sa nomination récente devient au Caire, si cela est confirmé par le sénat, sa nouvelle mission est certes marquée par une défaite a Damas et le début d'une nouvelle perspective en Egypte, imposer a ce peuple la démocratie, dont la réalisation se fera par les mains aux armes de destructions massives, formées et financées a la hauteur de 1,5 milliards de dollars par les USA, cette armée applique les instructions de leurs seigneurs investisseurs, provoque la destitution d´un président, incitant ainsi une réaction violente des islamistes qui servira au passage de la guerre civile: Sionistes et impérialistes feront la fête après la tuerie arabe.

* Nous révolutionnaires, appelons aux Egyptiens, l´Egypte organe de l´Afrique du nord et non pas du moyen orient, de ne pas tomber dans ce piège sioniste impérialiste, mais de se préparer a une grève générale suivie de manifestations de masses qui feront agenouiller les serveurs des américains, pour  faire désintégrer toute l´armée.

Imposez vos perspectives politiques sans aucun missionnaire étranger.

******** Dénoncez l´invitation américaine de la délégation des frères musulmans a la maison blanche US prochainement, dénoncez la complicité du gouvernement Turc qui devra accompagner les freres "musulmans" a la maison rouge de sang .

Ali comput le 7.8.2013

Voilà les symboles de l´état qui acclame le terrorisme en Europe,  Afrique, Amérique Latine, jusqu´à l´Asie.

ة).

Le capitalisme est en train de détruire la vie sur terre

Un travail publié récemment par David Ray Griffin décrit comment le capitalisme est sur le point de détruire la vie sur la terre ou de la capacité de la terre à la vie: sans précédent: la civilisation ne peut survivre à la crise de CO2? («Sans précédent: Pouvez notre civilisation survivre à la crise de CO2?")

Je admire le Dr Griffin pour son intelligence de grande envergure, ses compétences en recherche et pour son courage. Il n'a pas peur de prendre des questions controversées. Quiconque a lu aucun de ses livres environ 9/11, sachez que tous les nous et singulière histoire officielle est un mensonge.

Griffins dernier livre, qui vient d'être publié par Clarity Press et prend la question du réchauffement climatique et de la crise de CO2, sur 424 pages, plus 77 pages apporte des notes soigneusement étudié et d'information bien documentée.

Mes lecteurs ont déjà à plusieurs reprises m'a demandé si je pourrais écrire un livre sur le réchauffement climatique, les chemtrails, les vaccins et d'autres questions, mais ces questions sont au-delà de ma compétence. Griffins livre, je crois, cependant, qu'il a investi énorme quantité de travail dans l'étude du changement climatique. Son livre est basé sur une recherche approfondie et présente les résultats en bonne et leslicher manière compréhensible.

Griffin affirme que l'humanité ne devrait pas avancer sa propre destruction comme des lemmings, mais plutôt accepter le défi moral et a dû abandonner l'économie de combustibles fossiles. Il souligne le fait que l'énergie propre est mieux adapté à la vie dans une société moderne, car à travers elle a cessé d'exister en tant que la menace des émissions sans cesse croissantes.

L'énergie nucléaire ne fait pas partie des sources d'énergie propre - il suffit de regarder l'exposition aux radiations en raison de la catastrophe de Fukushima. Il est Griffin a réussi à faire ressortir le contexte de sa question correctement: il est un défi moral.

Un changement climatique est évident, si elle a lieu sur la base des émissions de CO2 ou pour d'autres raisons. Chaque jour il ya de nouveaux rapports sur les dangers du changement climatique.

 Griffin prend à la conclusion que notre civilisation est en jeu lui-même. Le résultat de son témoignage: l'humanité a peut-être trois décennies pour obtenir des émissions de CO2 sous contrôle. Certains espèrent que cela pourrait réussir, il voit dans l'accord entre le président américain Barack Obama et le président chinois Xi Jinping, qui a été annoncé le 11 Novembre 2014e

Non seulement notre planète est polluée par les déchets sous de nombreuses formes, mais aussi notre nourriture est contaminée. D'une part, notre nourriture est impactée par les herbicides et l'autre par les antibiotiques. Il ya aussi des hormones et de pesticides. L'Organisation mondiale de la santé a constaté que le glyphosate (un herbicide qui est pulvérisé sur les cultures vivrières OGM) est contenue dans Roundup de Monsanto, est une cause probable de cancer chez les humains et les animaux.

Glyphosate aurait également contribué à l'extinction des abeilles et les papillons monarques et est maintenant détectable dans 75 pour cent des échantillons d'air et de pluie. Un microbiologiste a écrit il ya quelque temps le Département américain de l'Agriculture que les scientifiques indépendants ont trouvé dans des études approfondies que le glyphosate aurait un impact négatif sérieux sur la faune, les animaux et la fertilité humaine et à la capacité de la terre à la production de plantes alimentaires sains. Les scientifiques ont souligné que l'approbation du glyphosate par le gouvernement américain lui-même quant à sa sécurité repose uniquement sur leurs études, le fabricant et que ces «études» sont ne sont pas étayées par des preuves de scientifiques indépendants. Ces études ont été créés non seulement par les scientifiques, qui étaient employés par Monsanto, mais aussi des instituts universitaires de recherche dont les ressources sont fournies par l'industrie chimique et ne peut donc être considéré comme un des organismes de vérification indépendants.

Dans une émission de télévision française, un représentant de Monsanto avait revendiqué une fois que le Roundup est suffisamment sûr pour boire, mais a refusé l'offre de l'animateur, de boire un verre de celui-ci avec la remarque: "Je ne suis pas stupide"

Selon un article paru dans Counterpunch a été constaté que 70 pour cent de tous les antibiotiques sont à nourrir le bétail, car ils garantissent un gain de poids et d'économiser de l'argent sur les coûts d'alimentation. 93% des médecins sont préoccupés par l'utilisation excessive d'antibiotiques par l'industrie de la viande et des scientifiques indépendants ont des preuves concrètes que la résistance croissante des bactéries aux antibiotiques sur l'utilisation des antibiotiques est due à l'alimentation animale.

Les scientifiques de l'Université de l'Iowa ont trouvé résistant à la méthicilline Staphylococcus aureus dans 70 pour cent de la viande de porcs reproducteurs. Une enquête menée par un magazine de consommateurs a révélé que la viande américaine, indépendamment de quelque source, plein de "pathogènes, commensales et bactéries résistantes aux antibiotiques" est. Quelque chose trouvé dans cinq porc untersuchtem souches bactériennes résistantes.

La Food and Drug Administration, par les précédentes administrations américaines sans cette coupe dans ses compétences, est en tout cas contre l'industrie, le "Big Meat" pas. Selon les rapports, la FDA avait tenté en 2008 d'interdire l'utilisation agricole des céphalosporines (antibiotiques comme Cefzil et Keflex), parce qu'ils sont nécessaires pour une pneumonie, angine streptococcique et d'autres maladies humaines graves, mais que les producteurs d'oeufs, des poulets, des dindes, des produits laitiers ont pris d'assaut et de peau de vache et le porc avec le soutien de l'Institut de la santé animale, le Capitole et empêche finalement l'initiative de la FDA.

Le Congrès a répondu ainsi à contributions de campagne, mais ne se soucient pas de la santé et la sécurité du peuple américain. L'Institut de la santé animale est d'ailleurs dirigée par les grandes sociétés pharmaceutiques qui font leurs profits afin qu'ils vendent 70 pour cent de leur production des producteurs de viande, d'oeufs et de produits laitiers. Parmi les membres de cette «santé» Institut comprennent Abbott, Bayer, Elanco / Lilly, Merck, Boehringer Ingelheim Vetmedica, Novartis ea

En d'autres termes, les bénéfices sont bien au-dessus des préoccupations de santé publique. Etant donné que les fabricants de médicaments ont cessé plus ou moins avec le développement de nouveaux antibiotiques, les antibiotiques offrent également une protection de moins en moins contre l'infection.

L'horreur continue. À une époque de grave sécheresse dans l'Ouest américain, où il ya seulement tant d'eau autour de la Californie, est nécessaire pour une seule alimentation en eau annuelle, l'industrie fossile fracking continue en pleine quoi et la pollution de la surface restante conduit des ressources en eaux souterraines.

Toutes ces activités - l'utilisation d'antibiotiques dans l'alimentation animale, l'utilisation d'herbicides OGM et Fracking - sont rentables, bien qu'ils ablasten coûts externes très élevés sur l'environnement et à des tiers, mais à son tour pas engagés sur le par l'externalisation des coûts de production les profits sont impliqués. Il est également appelé «coûts sociaux», qui est, Coût pour la collectivité.

Griffin souligne que les coûts externes sur le climat grâce à l'utilisation de combustibles fossiles et de leur impact, en même temps représentent la cause d'une crise menaçant la vie avec laquelle l'ensemble de l'humanité est confrontée. Capitalistes font de l'argent grâce à l'exploitation du travail et le coût des déchets Externisierung qui sont générés au cours du processus de production par la pollution de l'environnement par ces déchets. Il est dans ce contrôlée par des intérêts privés égoïstes et orientée vers les rendements trimestriels des gains de productivité à une procédure avec l'horizon temporel à court terme, car elle conduit en réalité à détruire l'habitabilité de la Terre.

La plupart des économistes se refuse à cette déclaration du droit fondamental parce qu'ils ont été formés et endoctrinés dans l'idéologie néo-libérale, qui se décrit comme une science économique, mais en réalité rien de plus qu'une apologie de l'exploitation capitaliste du travail et de la terre.

Je me faisais partie de la thèse du professeur Ronald Coase, dans l'année où il publie son célèbre ouvrage "Le problème des coûts sociaux" (coûts externes), pour lequel il a reçu avec un autre travail avec le prix Nobel d'économie était. Théoriquement, les effets externes (de coûts) dans le processus de production concerné (internisiert), de sorte que le fabricant paie tous les frais; Cela est vrai si tous les matériaux utilisés pour la production (intrants) et tous les produits de déchets le droit à la propriété (et d'obligations connexes) sont soumis. Mais personne ne possède l'atmosphère, les océans, les rivières et les ruisseaux. Ils restent "connaissance commune" et sont donc considérés (discount) décharges pour l'élimination des déchets.

Les gouvernements ont réalisé, en dépit de la pression exercée sur la partie de la pression de l'entreprise, que la pollution est un problème, et ont eu recours à certaines mesures réglementaires. Bien que cette société à imposer à certains coûts, mais certainement pas assez pour freiner l'externalisation des coûts de production de manière efficace. Du point de vue de David Ray Griffin est précisément la crise menaçante: la poursuite du capitalisme à but lucratif va détruire la vie sur Terre.

paul_craig_roberts *) Dr Paul Craig Roberts, ancien ministre adjoint des Finances du gouvernement des États-Unis avec le Département de la politique économique et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal, est un commentateur et critique du capitalisme américain bien connu; ses derniers ouvrages publiés sont L'échec du laissez-faire capitalisme et dissolution économique de l'Occident ("L'échec du capitalisme de laissez-faire et la résolution économique de l'Occident»), et comment l'Amérique a été perdue ("Alors que l'Amérique  perdu").

  Ceux qui veulent savoir sur la terreur des guerres successives

  exprimées par "l´état de droit" à la défense de la démocratie

En violation des résolutions 1267 et 1373 du Conseil  de sécurité, le Congres des États-Unis a voté le financement et l’armement du Front al-Nosra et de l’Émirat islamique d’Irak et du Levant, deux organisations relevant « d’Al-Qaïda (1) »  et classées comme « terroristes » par les Nations Unies. Cette décision est valide jusqu’au 30 septembre 2014.

1) El Qaida est un nom crée par la CIA qui n´engendre aucune organisation d´Islamistes terroristes, mais plutôt le nom d´actes d´attentats perpétrés dans le monde par des ailes appartenant à la CIA qui finance et guide ces opérations CRIMINELLES, mises en scène par des groupes mercenaires armés largement payés au détriment de la communauté musulmane ou même Européenne quand il le faut. mais en faveur du congres américain et d´Israel: Deux canalisations d´eau usée menant à la même fosse septique..

La guerre civile en Ukraine fait partie de sa strategie. a savoir le retour de la guerre entre l´ouest et l´est de l´Europe. pour ainsi dire ruiner l´économie Européenne Ouest et Est, car les USA sont en décomposition économique. donc écologique et politique.   

 

Déstabiliser l’Algérie par un «Printemps» via la Tunisie? 

Par DJERRAD Amar

19 mars 2013 | Filed under: Algérie,Analyse-Moyen-Orient,Moyen Orient,Tunisie | Posted by: redaction

Depuis quelques jours, des informations font état d’une officine privée américaine liée à la CIA qui s’emploie, à partir de la Tunisie, à recruter des Algériens pour en faire, après une « formation », des acteurs et animateurs d’un « Printemps arabe » projeté en Algérie. Il s’agit bien de cette vitrine de la CIA, l’ONG « Freedom House » qui se déclare aider à la défense des droits humains, les libertés et la démocratie, dans les pays en déficit dans ce domaine. Sur le site de cette ONG apparait, en effet, une annonce intitulée « Directeur de projet – Tunisie » où l’on relève que celui-ci sera chargé de développer et mettre en œuvre des programmes visant à soutenir la démocratie et les militants des droits humains ; gérer le programme du point de vue stratégique, financier, ressource humaine,  communication, surveillance et évaluation ;  entretenir des relations avec des organisations locales des droits de l’homme et leurs militants ; identifier les opportunités et élaborer, en coordination avec le directeur régional, des programmes de financement et d’organisations. Pour ce faire,  « Freedom House » prend en charge les militants de première ligne qui luttent pour la  « propagation de la liberté et de la démocratie dans le monde entier, dont la liberté de la presse, la liberté sur le Net ». Elle possède 13 bureaux extérieurs et 02 bureaux aux États-Unis.

La SG du Parti des travailleurs, Louiza Hanoun n’a pas manqué, à l’occasion d’un meeting à Annaba, d’alerter à ce sujet et d’appeler à être vigilant en mettant en échec toute velléité qui mettrait en danger l’Algérie.  Des journaux tunisiens en ont fait état pour la formation de 200 Algériens qui résident en Tunisie, mais certains parlent de 350 dont 150 seraient des Tunisiens qui auraient participé à la « déstabilisation de la Tunisie et de l’Égypte ». Ces « cybers-collabos » comme on les dénomme en Tunisie ont contribué à cette « révolution des jasmins » sous la vigilance de «Freedom House » qui désormais a officiellement un bureau à Tunis pour « accompagner les Tunisiens dans leur magnifique mutation démocratique ». Selon ‘‘Tunisie-secret’’ : « l’Algérie devait tomber en même temps que la Tunisie. En seulement deux mois (janvier et février 2011), il y aurait eu en Algérie près d’une vingtaine d’immolations par le feu. Selon nos informations, les studios d’Al-Jazeera étaient déjà installés à Oujda, au Maroc, dès le 23 janvier 2011 pour filmer des scènes d’insurrection jouées par des figurants marocains, à faire passer comme des scènes se déroulant réellement dans des villes algériennes. Exactement comme cela s’est passé dans le cas de Benghazi et de Tripoli » ; pour conclure ainsi : « le gouvernement usurpateur de la Troïka ne se contente pas seulement d’envoyer des centaines de djihadistes mercenaires en Syrie. Il complote aussi contre l’Algérie selon un agenda américano-qatari ».

« Freedom House », selon Wikipédia, se déclare organisation non gouvernementale qui aiderait au « développement des libertés dans le monde. La liberté n’est possible que dans un système politique démocratique où les gouvernements sont responsables devant leur propre population ; où la loi est respectée ; et où les libertés d’expression, d’association, de culte et le respect des droits des minorités et des femmes sont garantis… Nos conseils d’administration sont unanimes pour dire que la prédominance américaine dans les affaires internationales est essentielle pour la cause des droits de l’homme et de la liberté » précise-t-elle. Mais beaucoup sont unanimes, aussi, pour dire que cette organisation est une imposture ; créée pour défendre les intérêts américains et rien d’autre. Justin Raimondo (cet écrivain et libertarien américain rédacteur en chef du site web antiwar.com), peint l’organisation ainsi : « Les normes de Freedom House sont élastiques, et se plient aux ordres de la politique extérieure des États-Unis ». En effet quand on voit ses sources de financement (gouvernement des EU, les groupes privés tel Georges Soros) et les personnalités qui ont déf ilé dans son conseil d’administration (tels James Woolsey, ex-directeur de la CIA ; Samuel Huntington, l’auteur du ‘Clash des civilisations’ ; Zbigniew Brzeziński ,ex-conseiller à la sécurité nationale US ; Donald Rumsfeld,  ex-secrétaire à la Défense des États-Unis et Paul Wolfowitz, ex-secrétaire adjoint à la Défense US) on est en droit de douter fortement sur les objectifs « humanistes » de cette fondation ! Si l’on ajoute Zainab Al-Suwaij – cette Irakienne qui s’est rangée du côté des agresseurs contre Saddam pour ensuite fuir son pays et devenir citoyenne américaine – membre dirigeante de ‘Freedom House’ et directrice de l’AIC (l’American Islamic Congress) on comprend parfaitement la stratégie, la tactique et les buts de cette organisation et de ses semblables dans cette offensive sur la partie choisie du monde arabe à déstabiliser.

« Freedom House » est bien installée en Tunisie. Son objectif maintenant serait l’Algérie pour la mettre dans leur giron. Le programme y afférent cette fois est baptisé «nouvelle génération de militants pour la démocratie en Algérie » après avoir échoué en janvier et septembre 2011. Il serait supervisé, selon le quotidien « Alfadjr », par le ministre tunisien des droits de l’homme et cadre au mouvement Ennahdha, Samir Dilo.  Le cheval de Troie serait une formation politique islamiste, dite  « modérée » en Algérie.

Ces blogueurs algériens impliqués travailleraient à déterminer les restrictions sur les libertés en Algérie et à définir les besoins sociaux de la population ainsi que se documenter sur la décennie dite « noire »  et les « abus de pouvoir » durant ces années. En y combinant tout cela avec les conditions socio-économiques quelque peu difficiles des régions du sud, il est facile d’ériger une stratégie et des tactiques pour déclencher une révolte contrôlée et recomposer ensuite selon les objectifs souhaités.

C’est, bien sûr,  sans compter sur la vigilance et la méfiance acquise durant la colonisation et l’expérience forgée durant cette décennie de feu et de sang. La méfiance étant devenue génétique au point où il en est sorti deux expressions caractéristiques, percutantes telles « Espérer du miel du (derrière) d’une guêpe » ou « ne pas les croire même s’ils te rapportent le Paradis sur le creux de la main ». Les Algériens savent bien qu’aucun complot ne se décide et se programme s’il n’y a pas des mains supplétives à l’intérieur et à l’extérieur du pays qui le portent soit pour de l’argent, soit par cupidité, soit par vengeance ou carrément par traitrise. Ces genres existent comme partout ailleurs. Ce sont des canailles, des dégénérés, sans morale que le pouvoir, l’avidité et l’argent ont perverti jusqu’à l’avilissement.  Ils savent les repérer et les réduire grâce à leur expérience dans l’adversité.

Alors, 200 blogueurs ou 2000 ce ne sera pas un terrain facile pour nos félons arabes du 21^ème siècle avec leurs AlJazeera, Alarabia, France 24, BBC Arabic, fussent-ils appuyés par « Freedom House », la « NED » et sa filiale Human Rights Watch, l’«Albert Einstein Institution», la « Senior Intelligence School de Fort Holabird », toutes vitrines de la CIA ou encore par celle qui se nomme « l’opposition algérienne à l’étranger » avec ses sites et TV spécialisés dans la subversion que financent des milieux connus hostiles à l’Algérie. Les Algériens sont toutefois appelés à plus de vigilance !

DJERRAD Amar

  L´incendie en Afrique du    nord

Le Sirocco a soufflé, un incendie semble s´élargir et a pris déja de l´ampleur au Maghreb de papier, de la Tunisie il s’est d’abord étendu à l’Algérie sans succès provoquant une vague d’émeutes qui pour la première fois ont touché la capitale, notamment le quartier emblématique de Bab-el-Oued, avant de toucher l’Egypte, autre «extrémité de l’organisme bourgeois». Plus «expertes» en révoltes les autorités algériennes ont réussi jusqu’ici à contenir le mouvement sans recourir à une violence aussi sauvage qu’en Tunisie (il y a eu toute de même 5 morts en quelques jours!), avec des mesures d’urgence pour contrecarrer la flambée de hausse des prix des denrées de première nécessité, des mesures d´augmentation des salaires et de formes de crédits populaires. La peur d’une explosion sociale qu’elles ressentent cependant peut se constater par la présence policière massive déployée pour empêcher la manifestation des partis d’opposition le 12: elles ont bien conscience d’être assises sur un baril de poudre. Les promesses de Bouteflika de supprimer l’état d’urgence en vigueur depuis 1992 ne doivent donc pas faire illusion.

La responsabilité de la contre-révolution stalinienne qui a décapité le mouvement communiste international et transformé les partis communistes en organisations social-impérialistes est écrasante. Non seulement le prolétariat européen n’a pu compter face au capitalisme sur la direction solide de l’Internationale et de ses partis nationaux, mais le jeune prolétariat des pays coloniaux et semi-coloniaux a été dès le début orienté vers l’impasse du «national-communisme». Il est impossible que les prolétaires des anciens pays coloniaux puissent d’un seul coup trouver la voie de la lutte de classe et se débarrasser des oripeaux de la démocratie bourgeoise par ailleurs importés chez eux par des forces démocratiques impérialistes post-fascistes (c’est-à-dire semi fascistes), alors que les prolétaires européens infectés jusqu’à la moelle par la démocratie collaborationniste, ne sont pas encore capables de redécouvrir les méthodes et les moyens classicistes pour la lutte de défense immédiate. Les prolétaires européens ont un avantage historique par rapport aux autres; ils ont lutté les premiers aux côtés de la bourgeoisie, et presque toujours à la place de la bourgeoisie, pour supprimer le féodalisme, renverser les rois et les tyrans; les premiers, ils ont payé au prix du sang leurs illusions dans la démocratie bourgeoise lors des révolutions de 1848-1850; les premiers ils ont lancé à l’assaut au ciel lors de la Commune de Paris avant d’être écrasés par la contre-révolution; les premiers ils ont instauré la dictature du prolétariat lors de la révolution en Russie, se sont constitués en parti communiste international, appelé Internationale Communiste (I. C.), et se sont lancés à l’assaut de toutes les bourgeoisies du monde. L’expérience de cette longue série de luttes révolutionnaires de classe, condensée dans les Thèses des premiers congrès de l’I. C. et les thèses de la Gauche communiste d’Italie, constituent un formidable patrimoine prolétarien sur lequel devra se fonder demain la renaissance du mouvement communiste international. Les prolétaires des anciens pays coloniaux et de jeune capitalisme ont, eux, un avantage sur les prolétaires européens et américains: ils sont sur les épaules cent ans de moins d’intoxication démocratique que leurs frères de classe de ces pays et ils ont en eux une vigueur de classe que ceux-ci ont perdu à cause de ce que Marx explique brièvement mais clairement dans «Les luttes de classes en France»:

«De même que la période de crise survient sur le continent plus tard qu’en Angleterre, de même de la période de prospérité y est plus tardive. C’est en Angleterre que se produit toujours le processus initial: elle est le démiurge du cosmos bourgeois. Sur le continent, les différentes phases du cycle que la société bourgeoise parcourt sans cesse de nouveau, se produisent dans une forme secondaire ou tertiaire. En premier lieu le continent a exporté en Angleterre incomparablement plus que dans tout autre pays. Mais cette exportation dépend à son tour de l’état de l’Angleterre, en particulier par rapport au marché d’outremer. Ensuite, l’Angleterre exporte incomparablement plus dans les pays d’outremer que l’ensemble du continent, de sorte que la quantité des exportations continentales vers ces pays dépend toujours des exportation d’outremer concomitantes de l’Angleterre.

Par conséquent, si c’est d’abord sur le continent que les crises engendrent des révolutions, la racines de celles-ci se trouve cependant toujours en Angleterre. Naturellement c’est aux extrémités de l’organisme bourgeois que les explosions violentes doivent se produire, plutôt qu’en son coeur, car ici la possibilité d’un accommodement est plus grande que là» (1).